在cn域名投资界，北京国网、孙洁，这两个名字无人不知道。这是一个神秘的投资公司，拥有几千个超级极品的cn域名，如许多的单数字.cn域名均出自其手：6.cn、9.cn等。国网经过8年等待，成功地扭亏为盈。时至今日，跨越时间长河的国网仍是一段神话。

传说该公司的老板为美籍华人赵先生，在国外刚得知google正开始发展并壮大时，就凭借自己独到的眼光和对商机的敏锐嗅觉，让他做了明智的举动。赵先生迅速在中国提交注册了google.cn，为后来的域名争议官司中，因注册时间比google商标注册得更早而赢得官司奠定了最重要的依据。而北京国网的崛起，是源于他在google.cn的域名争议官司中取胜。

早在cn域名还没发展起来时，国网顶着巨大的压力为投资付出巨大的代价，当时域名产生争议时，很多人并不会通过仲裁委员会提交仲裁，而是直接上法院。如果官司输了，一般都是要求败诉方支付所有诉讼费等费用的，可以算一笔账，北京国网在1997年就开始注册大批的.com.cn域名，加上后来升级成功的许多cn域名，每个域名的成本每年都要280元左右，万网没有给什么特价。该公司大概有4000个顶级域名，注册期限一般是8-10年左右。每个域名的成本需要2000元以上，累积下来至少需要800万人民币的资金，可想而知，这在当时cn域名还没有推广应用的情况下，cn域名市场还处于冷时期，下如此重注是需要多大的勇气和魄力。

所以说，该公司真正的崛起点或是说翻身仗其实还是源于google.cn成功打赢了官司并且成功以100万出售给了google。后来，该公司又成功卖出了一些live.cn等超级强悍的域名，为公司的崛起进一步奠定了厚实的基础。正因为如此，有力地说明了cn域名的价值跟域名本身的价值是无关的，最重要的还是在于应用上，只要应用得当，任何域名都是一块无价之宝。特别是在近几年，cn域名一举成为全球第一的顶级域名，cn域名应用已经惠及互联网甚至是手机网域，cn域名的价值可以说是商机无限。

以下附上这几年北京国网的一些域名争议案例，我们也可以大概算看看国网赔偿的费用为几十万元。可想而知，国网在google案件之后才开始扭亏为盈，这一等等了8年。

(1999)二中知初字第 86 号
原告：荷兰英特艾基系统有限公司
被告：北京国网信息有限责任公司
域名：ikea.com.cn
判决结果：
1、注销域名；
2、承担全部诉讼费1000元。
2000年6月判决：被告注册域名无效，撤销域名。承担诉讼费1000元。

(2000)二中知初字第 27 号
原告：美国宝洁公司
被告：北京国网信息有限责任公司
域名：whisper.com.cn
判决结果：
1、撤销域名；
2、承担诉讼费1000元和律师费、调查费2万元。
2000年7月判决：被告注册域名无效，撤销域名。赔偿经济损失2万元。承担诉讼费1000元。

(2000)二中知初字第 50 号
原告：美国陶氏化学公司、陶氏化学(广州)有限公司
被告：北京国网信息有限责任公司
域名：dow.com.cn
判决结果：
1、撤销域名；
2、承担诉讼费、律师费及其他诉讼支出；
3、认定“DOW”为驰名商标。
2001年11月判决：注销域名。驳回原告其他诉讼请求。诉讼费1000元全部由被告承担。

(2000)二中知初字第 89 号
原告：法国 L’OREAL (欧莱雅)公司
被告：北京国网信息有限责任公司
域名：loreal.com.cn
判决结果：
1、确认 L’OREAL 是驰名商标；
2、注销域名；
3、赔礼道歉；
4、赔偿经济损失20万元和调查费5万元；
5、承担全部诉讼费6260元。
2001年9月判决：被告注销域名。赔偿经济损失14200元。承担诉讼费4260元。

(2000)二中知初字第 95 号
原告：美国宝洁公司
被告：北京国网信息有限责任公司
域名：olay.com.cn
判决结果：
1、撤销域名；
2、承担全部诉讼费1000元和律师费、调查费2万元。
2001年11月判决：被告注销域名。赔偿经济损失900元。承担诉讼费800元。

(2000)二中知初字第 176 号
原告：美国博士联合有限公司、荷兰赛百味国际有限公司
被告：北京国网信息有限责任公司
域名：subway.com.cn
判决结果：
1、认定 subway 是驰名商标；
2、被告注销域名；
3、被告承担全部诉讼费1000元及翻译费、彩扩费和律师费。
2001年11月判决：被告注销域名并承担全部诉讼费。

(2001)二中知初字第 5 号
原告：瑞士劳力士钟表有限公司
被告：北京国网信息有限责任公司
域名：rolex.com.cn
判决结果：
1、撤销域名；
2、公开赔礼道歉；
3、赔偿调查费、律师费2万元；
4 、承担全部诉讼费 810元。
2001年10月判决：注销域名。赔偿1万元。承担诉讼费600元。

(2001)二中知初字第 7 号
原告：丹麦卡尔斯伯格有限公司
被告：北京国网信息有限责任公司
域名：carlsberg.com.cn
判决结果：
1、撤销域名；
2、赔偿损失。
2001年4月裁定：准许原告撤诉。

(2001)二中知初字第 129 号
原告：美国耐恩西部集团公司
被告：北京国网信息有限责任公司
域名：ninewest.com.cn
判决结果：
1、注销域名；
2、承担全部诉讼费1000元、证据保全费2000元、翻译费1060元、律师费16600元。
2001年11月判决：注销域名。赔偿经济损失2000元。承担诉讼费1000元。

(2001)二中知初字第 150 号
原告：美商普来斯可斯可国际公司
被告：北京国网信息有限责任公司
域名：costco.com.cn
判决结果：
1、注销域名；
2、承担全部诉讼费1000元。
2001年11月调解：注销域名。
原告需付被告域名维持费1000元。被告承担600元诉讼费。

(2001)二中知初字第 152 号
原告：法国桦谢菲力柏契出版社
被告：北京国网信息有限责任公司
域名：elle.com.cn
判决结果：
1、注销域名；
2、赔偿经济损失3万元；
3、承担全部诉讼费1210元。
2001年11月判决：注销域名。赔偿经济损失1052元。被告承担1000元诉讼费。

(2001)二中知初字第 158 号
原告：瑞士摩凡陀钟表有限公司
被告：北京国网信息有限责任公司
域名：movado.com.cn
判决结果：
1、确认movado为驰名商标；
2、撤销域名；
3、公开赔礼道歉；
4、赔偿调查费和律师费2万元；
5、承担全部诉讼费1000元。
2001年11月判决：注销域名。被告承担全部诉讼费。

(2001)二中知初字第 170 号
原告：列支敦士登贝卡德有限公司
被告：北京国网信息有限责任公司
域名：bacardi.com.cn
判决结果：
1、注销域名；
2、赔偿诉讼支出16600元和全部诉讼费1000元。
2001年11月判决：注销域名。被告承担全部诉讼费。

(2001)二中知初字第 171 号
原告：德国雨果博斯股份有限公司
被告：北京国网信息有限责任公司
域名：boss.com.cn
判决结果：
1、注销域名；
2、承担律师费；
3、承担全部诉讼费1000元。
2001年11月判决：注销域名。被告承担全部诉讼费。

(2001)二中知初字第 172 号
原告：美国联合包裹服务公司
被告：北京国网信息有限责任公司
域名：ups.com.cn
判决结果：
1、注销域名；
2、承担全部诉讼费1000元。
2001年11月判决：注销域名。被告承担全部诉讼费。

(2001)二中知初字第 226 号
原告：日本丰田自动车株式会社
被告：北京国网信息有限责任公司
域名：lexus.com.cn
判决结果：
1、撤销域名；
2、公开赔礼道歉；
3、赔偿经济损失5万元；
4、承担全部诉讼费2010元。
2001年12月调解：注销域名。

(2001)二中知初字第 231 号
原告：美国运通公司
被告：北京国网信息有限责任公司
域名：americanexpress.com.cn
判决结果：
1、撤销域名；
2、承担诉讼支出125000元；
3、承担全部诉讼费4010元。
2001年11月判决：注销域名。赔偿经济损失1000元。被告承担诉讼费2010元。

(2002)二中民初字第 2332 号
原告：美国高级微型设备有限公司
被告：北京国网信息有限责任公司
域名：amd.com.cn
判决结果：
1、被告注销该域名；
2、原告注册该域名；
3、被告承担全部诉讼费1000元。
2002年3月判决：被告注销该域名。原告注册该域名。被告承担全部诉讼费。